知識產權模板
首頁
|
/
關于我們
|
/
我們的服務
專利業務
商標業務
版權服務
知識產權法律業務
高新技術認定/貫標服務
專利分析服務
涉外服務
|
/
我們的團隊
|
/
經典案例
計算機軟件著作權
專利申請案例展示
商標申請案例展示
無效案例展示
經典復審案例展示
PCT及國外專利
|
/
新聞資訊
|
/
合作聯系
“酒盒(和天下)”的專利權被無效的前因后果
2023-08-11 14:47
“酒盒(和天下)”的專利權被無效的前因后果
發布時間:2020-10-14 點擊量:277 來源:融智新聞
二零一九年八月中旬
,融智接受客戶的委托,代理請求宣告專利號
201830664733.4
,專利名稱為
“
酒盒(和天下)
”的專利權無效。在代理此無效案期間,我們經過與客戶的多次討論,敏銳地發現該外觀設計專利一大設計要點是采用了客戶的在先商標圖案,
并以此為重要突破點深入挖掘組織證據,最終以在先的商標權成功的使得該外觀設計專利權被宣告全部無效
。
該無效決定的要點也指出
專利號
201830664733.4
,專利名稱為
“
酒盒(和天下)”的外觀設計專利與“和天下”的煙的商標對比示圖:
無效判斷的具體理由是:
證據
7
是“和天下”商標,有效期為
2008
年
9
月
21
日至
2028
年
9
月
20
日,因此,在涉案專利申請日之前,該商標為合法有效在先注冊商標。
證據
11
是國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的第
72543
號無效宣告裁定書,裁定書認定第
5007173
號“和天下”商標經長期廣泛宣傳使用,具有較高的知名度和影響力,已為相關公眾所熟知,并達到馳名程度。雖然在先商標核定類別是
34
類煙草,
涉案專利是酒盒的外觀設計,但由于在先商標是馳名商標,應對其予以跨類別保護,因此,可以進行涉案專利與在先商標是否相沖突判定。
外觀設計專利與在先商標權是否相沖突,判斷依據是:
涉案專利是否包含了與在先商標相同、近似標識,而不是將在先商標作為對比設計,判斷涉案專利是否與其相同、實質相同或具有明顯區別。因此,判定涉案專利是否與在先商標權相沖突,應將涉案專利中所包含的
“和天下”的設計與在先注冊商標“和天下”進行比對,判斷是否侵犯了在先商標權。認定是否侵犯商標權應以相關公眾的一般注意力為標準,既要進行對商標的整體比對,又要進行對商標主要部分的比對,比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行,同時要考慮注冊商標的顯著性和知名度。
老話說的好,
“煙酒不分家”,這個酒盒的專利是真真的被煙的商標給無效了。通過該案例,也在提醒我們,任何一個權利人應堅持走自主創新的路,而不應和在先的權利相沖突或有意無意抄襲在先權利的設計,否則遲早會碰壁。
長沙市融智專利事務所-專利申請代理-挖掘布局-知識產權代理
聯系電話
:
0731-84135480
地址:中國-湖南省長沙市芙蓉區車站北路王府花園1棟2503
電話咨詢:0731-84135480
QQ咨詢:371105764
微信客服
掃碼咨詢